Der Kölner Politikwissenschaftler Christoph Butterwegge hält den neuen Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung für wenig aufschlussreich. Mit einer Fülle an Daten, Tabellen und Schaubildern gleiche die Bestandsaufnahme einem “riesigen Datenfriedhof” und sei für die Leser wenig überschaubar, sagte Butterwegge der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA). Wer zu erfahren hoffe, ob sich die Kluft zwischen Arm und Reich in Deutschland während des Berichtszeitraums vertieft oder eher geschlossen habe, “wo die Gründe hierfür liegen und was dagegen zu tun ist”, werde enttäuscht, beklagte der Forscher.
Zuvor hatte das Kabinett den Bericht verabschiedet. Er soll einmal in jeder Wahlperiode vorgelegt werden. Der für den siebten Armuts- und Reichtumsbericht untersuchte Zeitraum umfasst die Corona-Pandemie sowie die Inflations- und Energiepreiskrise in Folge des russischen Angriffskrieges auf die Ukraine.
Butterwegge: Armutsbericht ist “Blackbox”
Butterwegge beklagte, dass der Bericht die Verteilung von Vermögen verschleiere. Die fünf reichsten Familien in Deutschland besäßen zusammen ein Privatvermögen von 250 Milliarden Euro. Das sei mehr als die ärmere Hälfte der Bevölkerung, immerhin mehr als 40 Millionen Menschen, rechnete der Wissenschaftler vor. “Von den bekannten Familiendynastien, in deren Händen sich der Reichtum zunehmend konzentriert, taucht keine einzige im Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung auf. Auch die Namen großer Konzerne, von Groß- und Privatbanken oder von Finanzkonglomeraten wie Blackrock finden sich nirgends. Vielmehr ist das Dokument in Bezug auf die extreme Verteilungsschieflage über weite Strecken eine Blackbox.”